Rib and Sea
Αντιμάμαλα
Πέρασαν τέσσερις μήνες χωρίς απάντηση, ενώ ωφείλατε να απαντήσετε σε δύο!
Τρίτη συγκέντρωση Ελλήνων Πολιτών σήμερα το απόγευμα στο Σύνταγμα, στο πλαίσιο της επίδοσης ψηφίσματος που κατετέθη την 28η Μαίου 2017 στη Γραμματεία της Βουλής και στο οποίο δεν δόθηκε ακόμη απάντηση. Σύμφωνα με τον νόμο, που ψήφισαν αυτοί που τον... παραβαίνουν, στο αίτημα-ψήφισμα της 28ης Μαίου 2017, η Βουλή, ως δημόσια υπηρεσία, ώφειλε να απαντήσει εντός προθεσμίας 60 ημερών. Εκτός εάν δεν θεωρείται πια δημόσια υπηρεσία! Ας δούμε όμως τί προβλέπει σχετικώς το Σύνταγμα.
Συγκεκριμένα το άρθρο 10, παρ. 3, του Συντάγματος αναφέρει ότι η αρμόδια υπηρεσία ή αρχή, υποχρεούται να απαντά στα αιτήματα για παροχή πληροφοριών μέσα σε ορισμένη προθεσμία, όχι μεγαλύτερη των 60 ημερών, όπως νόμος ορίζει. Σε περίπτωση παρόδου άπρακτης της προθεσμίας αυτής ή παράνομης άρνησης, πέραν των άλλων τυχόν κυρώσεων και έννομων συνεπειών, καταβάλλεται και ειδική χρηματική ικανοποίηση στον αιτούντα όπως νόμος ορίζει. Εάν κάποια υπόθεση δεν μπορεί να διεκπεραιωθεί λόγω αντικειμενικής αδυναμίας, ειδικά αιτιολογημένης, η αρμόδια υπηρεσία οφείλει, εντός 5 τουλάχιστον ημερών πριν από την εκπνοή τους, να γνωστοποιήσει εγγράφως στον αιτούντα: α) τους λόγους της καθυστέρησης, β) τον υπάλληλο που έχει αναλάβει την υπόθεση και τον αριθμό τηλεφώνου του, για την παροχή πληροφοριών και γ) κάθε άλλη χρήσιμη πληροφορία.
Δικάζεται γιατί κατήγγειλε το έγκλημα χρήσης φορμόλης στις ιχθυοκαλλιέργειες.
Την Πέμπτη 7 Σεπτέμβρη 2017 εκδικάστηκαν στην Ηγουμενίτσα τα ασφαλιστικά μέτρα της εταιρείας Ανδρομέδα σε εργαζόμενο ιχθυολόγο που κατήγγειλε τη χρήση των καρκινογόνων αντιπαρασιτικών (φορμόλη), τις σάπιες τροφές, και τα χρώματα των ιχθυοκλωβών που μετά την επεξεργασία ρίχνονται στη θάλασσα.
Στη διαδικασία διατυπώθηκε με επιχειρήματα από τον εργαζόμενο ότι αυτές οι πρακτικές δεν αφορούν μόνο τη συγκεκριμένη εταιρεία αλλά συνολικά τις εταιρείες που δραστηριοποιούνται στη ρυπογόνο εκμετάλλευση των ιχθυοκαλλιεργειών, που ως μαζική βιομηχανοποιημένη παραγωγή καταστρέφει τη φύση και την ποιότητα της παραγωγής.
Αυτοσεβασμού εκλιπόντος, ο σεβασμός είναι πολυτέλεια.
Γράφει ο Σωτήρης Καλαμίτσης.
Ο Τζήμερος είχε το θάρρος να πει δημόσια αυτό που σίγουρα σκέφτηκαν πολλοί συμπατριώτες. Έψεξε τον υπουργό Ναυτιλίας που δήλωσε ότι θα πάει να επιθεωρήσει τις ακτογραμμές του Σαρωνικού, για να διαπιστώσει το μέγεθος της καταστροφής από τη βύθιση του πετρελαιοφόρου ΑΓΙΑ ΖΩΝΗ ΙΙ, ενώ είναι γνωστόν ότι λόγω ατυχήματος σε παιδική ηλικία ο κ. Κουρουμπλής δεν διαθέτει όραση. Άρα, δεν είχε παρά να ακούσει όσα θα του μετέφεραν οι αρμόδιοι του υπουργείου του. Δεν ξέρω, αν τελικά επιθεώρησε τις ακτογραμμές, αλλά θυμάμαι πολύ καλά ότι είχε μεταβεί στην Ειδομένη, ως υπουργός Εσωτερικών τότε, για να έχει ιδίαν αντίληψη [«ιδίοις όμμασι» που λέμε] της κατάστασης που είχε προκληθεί με τους λαθρομετανάστες, επειδή οι Σκοπιανοί είχαν σφραγίσει τα σύνορά τους, με αποτέλεσμα να εγκλωβιστούν εκεί 12.000 νοματαίοι. Για να έχει ιδίαν αντίληψιν της «τιμητικής για την Ελλάδα εικόνας» που αποτελούσε η Ειδομένη, όπως είχε δηλώσει ο άλλος τεράστιος υπουργός Μπαλτάς.
Aυτός ο εξ αριστερών δεύτερος προς τα δεξιά αριστερός τραπεζοκόμος τί γυρεύει εκεί;
Γράφει ο Σωτήρης Καλαμίτσης.
Στο πρώτο έτος της Νομικής τα μειράκια μαθαίνουν τα εξής:
Άρθρο 1 του Αστικού Κώδικος «Οι κανόνες του δικαίου περιλαμβάνονται στους νόμους και στα έθιμα.».
Στο ίδιος έτος μαθαίνουν ότι στο διάταγμα, με το οποίο τέθηκε σε ισχύ ο Αστικός Κώδικας ορίζεται ότι :
«Το έθιμον δεν καταργεί νόμον».
Άρα, ο νόμος καταργεί έθιμον, αλλά δεν καταργεί το Σύνταγμα.
Στο ίδιο έτος μαθαίνουν ότι κατά το άρθρο 81 του Συντάγματος
Νομοσχέδιο κουρελού για χαχόλους.
Γράφει ο Σωτήρης Καλαμίτσης.
Εξ αφορμής διακηρύξεων της κ. Αχτσιόγλου, σχετικών με τις εργασιακές ρυθμίσεις που εμπεριέχονται στο νέο νομοσχέδιο που κατέθεσε στη Βουλή το υπουργείο της, έριξα μια ματιά στο κείμενο του εν λόγω νομοσχεδίου. Φέρει τον τίτλο «Συνταξιοδοτικές ρυθμίσεις Δημοσίου και λοιπές ασφαλιστικές διατάξεις, ενίσχυση της προστασίας των εργαζομένων, δικαιώματα ατόμων με αναπηρίες και άλλες διατάξεις». Ο σωστός τίτλος, όμως, θα ήταν «τροποποίηση διατάξεων διάφορων συνταξιοδοτικών νόμων και άλλες διατάξεις».
Για την ακρίβεια, εκείνο που με παρακίνησε να διαβάσω το νομοσχέδιο ήταν η δήλωση της κ. υπουργού ότι με τις υπό ψήφιση διατάξεις θα μπορεί ο εργαζόμενος, του οποίου καθυστερεί ο εργοδότης τις αποδοχές, να κατάσχει την περιουσία τού εργοδότη. Δηλαδή, μέχρι τώρα δεν μπορούσε; Ασφαλώς και μπορούσε. Αν ο εργαζόμενος έχει δικαστική απόφαση εις χείρας του, θα την εκτελέσει εις βάρος της περιουσίας του εργοδότη και όχι του γείτονα. Ανέκαθεν! Αν, φυσικά, ο εργοδότης έχει εμφανή περιουσιακά στοιχεία. Αλλά πετάμε μια παπάρα και παρακολουθούμε τους χαχόλους να πανηγυρίζουν και να μας υμνούν.